Россия - вперед в счастливое ... прошлое

ДРУГ-7 · Сообщение **ДРУГ-7** » 11 апр 2014, 14:40

События последних месяцев все больше восстанавливают ощущение уже пережитых когда-то моментов: народ сплотился в борьбе против врагов указанных сверху, с несогласными борются, проявляются зачатки культа личности, страна вновь окружена "врагами с Запада".
Многие тогда, в СССР, были счастливы. А многие еще и потому-что были молоды. Не думаю, что народу удастся вернуть то ощущение радости жизни если он разгонит всех "не патриотично" настроенных и покажет врагам "Кузькину мать". А как Вам состояние нашего общества? Куда оно движется?

РИА Новости

Опрос: более 70% россиян поддержали бы Путина на президентских выборах.
"Готовность отдать свой голос за Владимира Путина на ближайших президентских выборах в начале 2016 года выражают 74% россиян – максимум за четыре года (рост с 40% в октябре 2012 года). Причем даже среди тех, кто считает, что президент еще не реализовал многие свои предвыборные обещания, Путина готовы поддержать 70%", — говорится в сообщении.

Сообщение **Crash_71** » 03 мар 2016, 19:36

КИВлад писал(а): более 70% россиян поддержали бы Путина на президентских выборах

Ну с цифрами там нафантазировали, конечно, но тенденция идёт в этом направлении.
Вера в царя, а точне, в ДОБРОГО ЦАРЯ - это один из камней преткновения для иностранцев, где "умом Россию не понять" ©
А то, что кругом бардак и разруха в сортирах - это не император виноват. Царь хороший

, бояре плохие.

Царь всея Руси, Отец наш, челом тебе бьет твой холоп с губернии Саратовской.Не вели казнить, дозволь слово молвить,
пожаловаться на быт наш скудный, да на тракты почтовые.
Совсем бояре твои опоскудились. А воевода, поставленный за порядком смотрящий, не занимается ничем, окромя как усадьбы свои холит.
Тракты почтовые совсем размылись. а дороги в городище нашем ничем ужо от канав сточных и не отличаются. Зима нонешняя ничего от мостовых и не оставила вовсе. Дворянам та ещё ничего - кареты ихниие заморские высокие да крепкие. И кони в них запряженные сильные да выносливые. Да куплены они за те деньги, шо ты с казны на камни для мостовых давал.
А наши лошадки хилые и ноги ломают в ямах разрытых непогодой.
А тут ещё и на сено подати повысили. людишки твои, царь батюшка злятся да лаються. В кабаках разных общественных разговоры нехорошие вести начинают. Раньше-то все больше о животных разных - котах иноземных, да собаках охотничьих. ну ещё и силой своей мужицкой похвалялись. А щас все больше о подати сенной, да о том шо алтыны да гривенники меньше весом стали.
боюсь я царь-батюшка, как бы людишки-то дурь свою не показали, да на бояр не пошли.
Сделай милость, оброти взор свой на губернию нашу. Заставь воеводу хоть немного мостовые подправить да тракты почтовые разравнять, шоб не так обидно холопам твоим деньгу на подать сенную для лошадок своих отдавать в казну было.

виталич1970

Мостовые подправить?

Во время второй мировой войны немецкие танки серии T-IV, лихо прошедшие по Западной Европе, увязли в российской грязи из-за нешироких гусениц... Потом, специально для Восточного фронта, ими были разработаны танки T-V и T-VI ("Тигр" и "Пантера" соответственно) с широкими гусеницами...
Как жаль, что на фото - не депутатская Бентли с мигалками...

Elperegrino · Сообщение **Elperegrino** » 03 мар 2016, 20:45

Не думаю, что с цифрами нафантазировали, в этом то и парадокс , сам при всех недочетах, лично отношусь положительно и проголосовал бы, другие претенденты на трон уже были во власти и было еще хуже.........но Как сказал классик(классики) две беды: дураки ,да дороги.....прошло более столетия, были разные цари, разной формации, а проблема осталась. неужели карма ?!

евгенкат

Есть такая крылатая фраза - "чего только не придумают пусские, лишь бы дороги не строить".

phpBB [media]

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
И ещё - эту страну никогда не победишь.

phpBB [media]

Смотреть до конца, там про котика - самое патриотичное.

виталич1970

Эту страну не победить!

Кто следующий?

Сообщение **Crash_71** » 04 мар 2016, 00:01

Elperegrino писал(а):Не думаю, что с цифрами нафантазировали, в этом то и парадокс , сам при всех недочетах, лично отношусь положительно и проголосовал бы, другие претенденты на трон уже были во власти и было еще хуже.........но Как сказал классик(классики) две беды: дураки ,да дороги.....прошло более столетия, были разные цари, разной формации, а проблема осталась. неужели карма ?!

Пора уже писать классику новейшей истории.
Или, былинные сказания, чтоль.

евгенкат

Случайно наткнулся в ютубе на одно видео из "Момента истины".
Не буду размещать его здесь, кому интересно - "почему крымских татар выслали из крыма", можете забить в ютубе, там же потом перейти на остальные фрагменты той передачи.

Изложу суть кратко.
Ленин в какие=то там годы, когда "молодое Советское государство" нуждалось в деньгах, заложил американцам Крым.
Выпустил под это дело векселя, погашение которых планировалось в 54-м году.
Американцы под это дело выделяли деньги исправно. В какой-то момент у них созрел план - создать на территории Крыма и ещё нескольких областей Украины еврейское государство, как в последствии это сделали в Палестине.
И вроде бы всё шло по плану, высылка крымских татар была одним из этапов, что Сталин с удовольствием и осуществил.
Хрущёв после Сталина, то ли жаба задушила, то ли реально о стране думал, Крым решил не отдавать Америке.
Но по-скольку денег тоже отдавать не хотел, может их и просто не было, он сделал "ход конём".
Когда Ленин выпускал эти векселя, СССР ещё не было, соответственно договор подписывался РСФСР и векселя так же были российскими. Украина за большой вклад в победу над фашизмом при создании ООН получила отдельный мандат, как отдельного субъекта, а не в составе СССР. Таким образом, Хрущёв передавая Крым Украине вывел его из под залога РСФСР, чем сохранил его принадлежность СССР.

Как вам такая версия?

Сам пока ещё не "переварил".

С одной стороны понимаю, что Караулов - тот ещё караул, с другой - а что если это действительно так....?

Олька · Сообщение **Олька** » 04 мар 2016, 15:54

мне кажется что сталину было глубоко наплевать на какие-то там векселя. а высылка некоторых народов, а не только крымских татар, это оправданная, суровая и вынужденная военная необходимость, чтобы не возникла пятая колонна в тылу. плохих народов не бывает, но бывают народы враждебные. что-то изменилось в их менталитете и отношении к русским? да ничего не изменилось и в наши дни. сколько волка не корми, все равно в лес смотрит. одного не пойму - зачем их надо было пускать обратно

bombay · Сообщение **bombay** » 15 май 2016, 16:22

http://www.dw.com/ru/bild-%D0%BD%D0%B5% ... a-19258184

bombay писал(а): http://www.dw.com/ru/bild-%D0%BD%D0%B5% ... a-19258184

И что....!!!???
Очередные, ничем не доказанные, попытки дискредитации российских спортсменов, а заодно и саму Россию. Ну и желание избавиться от серьёзных конкурентов.

Виктор Жук

КИВлад писал(а):Очередные, ничем не доказанные, попытки дискредитации российских спортсменов, а заодно и саму Россию. Ну и желание избавиться от серьёзных конкурентов.

Вот именно. Любые обвинения нужно подтверждать неопровержимыми доказательствами, а любые сомнения в их истинности должны толковаться в пользу обвиняемых. Так что, пока не доказаны обвинения в подмене допинг-проб на ОИ-2014, всё это лишь громкие слова, не имеющие силы и не влекущие никаких оргвыводов.

bombay · Сообщение **bombay** » 15 май 2016, 23:26

Иногда мне кажется, что я завидую вашей наивности

:

travel77 · Сообщение **travel77** » 16 май 2016, 06:31

Бомбей, поясните плиз, в чем наша (наверное Российская) "наивность" в данном вопросе, вброшенном кстати, Вами. Иначе прослывете пустозвоном.

bombay · Сообщение **bombay** » 16 май 2016, 08:47

travel77 писал(а):Бомбей, поясните плиз, в чем наша (наверное Российская) "наивность" в данном вопросе, вброшенном кстати, Вами. Иначе прослывете пустозвоном.

А Вы тут причём? Вы не наивный, а хамоватый.

travel77 · Сообщение **travel77** » 16 май 2016, 18:06

Как это причем!? И в чем мое хамство? В том, что я задал Вам конкретный вопрос по Вашему вбросу по "наивность Российскую"? Объяснять свою позицию Вы в свойственной Вам манере не собираетесь, опять куда то в сторону ушли, и кто Вы после этого?

bombay · Сообщение **bombay** » 16 май 2016, 19:26

travel77 писал(а):Как это причем!? И в чем мое хамство? В том, что я задал Вам конкретный вопрос по Вашему вбросу по "наивность Российскую"? Объяснять свою позицию Вы в свойственной Вам манере не собираетесь, опять куда то в сторону ушли, и кто Вы после этого?

Вот так - обращение было не к Вам. Вы меня обозвали. Я, кстати хамом Вас не назвал - а хамоватость, это так, чуток, в норме

travel77 · Сообщение **travel77** » 16 май 2016, 19:42

Бомбей, Вы признанный мастер черной риторики. Все, я ушел в сторону.

Виктор Жук

bombay писал(а):Иногда мне кажется, что я завидую вашей наивности :

Правила игры писаны для того, чтобы их выполнять. А нарушителей наказывать. Это касается всех без исключения. Я так ДУМАЮ.

Иначе - беспредел, а не порядок.

bombay · Сообщение **bombay** » 18 май 2016, 07:34

Виктор Жук писал(а):
bombay писал(а):Иногда мне кажется, что я завидую вашей наивности :
Правила игры писаны для того, чтобы их выполнять. А нарушителей наказывать. Это касается всех без исключения. Я так ДУМАЮ.
Иначе - беспредел, а не порядок.

Это истина бесспорная - вот поэтому Россия под санкциями и возможно не последними.